en décider
autrement, reviendrait à affirmer que tout jugement inexact, voire arbitraire, serait
imputable à la partialité du juge, ce qui serait inadmissible. Seules des erreurs
particulièrement lourdes ou répétées, constitutives de violations graves des
devoirs du magistrat, peuvent ainsi justifier une suspicion de partialité, pour
autant que les circonstances corroborent à tout le moins objectivement l'apparence
de prévention (ATF 138 IV 142 consid. 2.3 et la jurisprudence citée).

A/1022/2020-CS
- 5/6 -