Depuis lors, le créancier a introduit une requête de mainlevée de l'opposition,
estimant être au bénéfice d'un titre de mainlevée définitive. Toutefois, ce titre n'est

A/1022/2015-CS
- 7/8 -

pas un jugement exécutoire mais un contrat qui comporterait une clause
d'exécution directe, contestée par la plaignante.

Dans ces conditions, l'Office n'a pas abusé de son pouvoir d'appréciation en
retenant une durée de dix ans pour le calcul des intérêts, jusqu'à la transformation
du séquestre en saisie définitive.