Partant, la poursuivie en a pris connaissance en date du 12 février 2015, de sorte
qu'elle devait déposer plainte dans les 10 jours suivants, ne serait-ce que pour
défaut de motivation de la fixation de l'assiette du séquestre, si elle estimait qu'une
telle motivation devait figurer dans le procès-verbal.

Expédiée le 26 mars 2015, sa plainte contre l'exécution du séquestre est tardive et,
partant, irrecevable.

La Chambre de céans ne relève donc qu'à titre superfétatoire qu'elle est également
mal fondée.

2. 2.1 Les art. 91 à 109 LP relatifs à la saisie s'appliquent par analogie à l'exécution
du séquestre (art. 275 LP).