f. Dans l'intervalle, le 24 avril 2015, M. B______ a donné contrordre à l'Office
pour le séquestre n° 15 xxxxx2 L, présumant que ce deuxième séquestre, portant
sur les avoirs bancaires de Mme T______ à concurrence de
87'125 fr., était devenu inutile en raison de l'extension du séquestre
n° 14 xxxxx7 J à un montant total de 237'125 fr., bloqué en mains de
Me C______.