Au sujet de la recevabilité de la plainte, il relève que Mme T______ était
représentée par un avocat, lors de la réception du procès-verbal de séquestre.

Sur le fond, il conteste le domicile actuel de Mme T______ sur territoire genevois
et relève que, dans le cadre de la procédure d'opposition à séquestre, Mme
T______ conteste l'existence d'un titre de mainlevée définitive alors que, selon
M. B______, sa créance contractuelle ayant donné lieu au séquestre était soumise,
par convention entre les parties, à une exécution directe au sens des art. 347 ss
CPC.