Quoi qu'il en soit, M. S______ soutient qu'il n'a jamais été convoqué par le Juge
de paix de D______, de sorte qu'il conteste catégoriquement la validité du
jugement de mainlevée à l'origine de l'avis de saisie du 13 mars 2012, en tant
que son droit d'être entendu dans le cadre du prononcé de ce jugement n'a pas été
respecté.

Il conclut, en conséquence, préalablement à l'octroi de l'effet suspensif à sa
plainte, et, sur le fond, à l'annulation de l'avis de saisie du 13 mars 2012.

b. Par ordonnance du 5 avril 2012, la Chambre de surveillance a octroyé l'effet
suspensif requis.