ERARD, Commentaire
Romand, Poursuite et faillite, 2005, n° 25 ss ad art. 17 LP). Les tiers à la
procédure d'exécution forcée n'ont en principe pas la qualité pour former une
plainte à moins qu'un acte de poursuite ne leur soit directement préjudiciable. Le
plaignant doit dans tous les cas poursuivre un but concret; il doit être
matériellement lésé par les effets de la décision attaquée et avoir un intérêt digne
de protection à sa modification ou à son annulation (ATF 139 III 384 consid. 2.1;
138 III 219 consid. 2.3; ATF 120 II 5 consid. 2a; arrêt du Tribunal fédéral
5A_483/2012 du 23 août 2012 consid. 5.3.1 et les références citées).