De
surcroît, en l'état, sa qualité d'actionnaire de B______ SA était douteuse, les
décisions provisionnelles rendues par le Tribunal et la Cour de justice les 29 juin
2021 et 21 janvier 2022 ayant retenu qu'il était vraisemblable que D______ avait
valablement invalidé le contrat de vente.
Subsidiairement, l'Office a conclu au rejet de la plainte, les impôts supportés par
le propriétaire de l'immeuble placé en gérance légale ne faisant pas partie des
charges devant être imputées sur les revenus locatifs en application des art. 18 et
101 ORFI dans le cadre d'une gérance légale. Il renvoyait à la décision