, ne parvenant pas à se mettre d'accord.
A______ SA a saisi, le 10 septembre 2021, le Tribunal d'une requête de "mesures
provisionnelles", dirigée contre B______ SA, en désignation d'un commissaire, au
bénéfice d'un pouvoir de signature individuelle, fondée sur l'art. 731b CO.
Par ordonnance du 6 avril 2022 (OTPI/204/2022 dans la cause C/5______/2921),
le Tribunal a désigné, "sur mesures provisionnelles", P______ en qualité de
commissaire, avec pouvoir de signature individuelle, chargé celui-ci de siéger au
conseil d'administration de B______ SA, avec voix prépondérante en cas
d'égalité, et d'en assurer le fonctionnement