ont également
conclu au rejet de la plainte. Ils ont relevé que le commandement de payer avait
été notifié au 2______ à E______, soit à l'adresse qui correspondait tant au
domicile privé qu'au lieu de travail de A______. En outre, le fils du précité,
D______, était employé de l'entreprise familiale, à savoir le F______.
d. Par avis du 26 mars 2019, la Chambre de céans a transmis au plaignant le
rapport de l'Office et les observations de B______ et C______ et informé les
parties que l'instruction de la cause était close.

A/1021/2019-CS
- 3/6 -