2 LP).
La plainte doit comprendre une motivation, fût-elle sommaire, et des conclusions,
en ce sens que l'autorité de surveillance doit être à même de comprendre quels
reproches la partie plaignante adresse à l'office, en d'autres termes en quoi la
décision ou mesure contestée n'est selon elle pas conforme aux principes
juridiques applicables ou inopportune, et les modifications qu'elle souhaite obtenir
par la procédure de plainte (MAIER/VAGNATO, in Kommentar SchKG, 4ème
édition, 2017, Kren Kostkiewicz/Vock [éd.], N 19 ad art. 17 LP).
1.2