103 LTF), et que le Tribunal fédéral se soit déterminé
favorablement quant à son octroi ; en cas de levée prématurée du séquestre, avant
toute décision relative à l'octroi de l'effet suspensif, cela viendrait à vider de toute
sa substance un recours au Tribunal fédéral, solution que n'a certainement pas
souhaité le législateur ; de plus, l'objectif visé par l'astreinte au versement de
sûretés par le tiers séquestrant (art. 273 al 1 LP) est de garantir la réparation de
tout dommage éventuel causé au tiers dont les biens ont été l'objet de la mesure,
par un séquestre non justifié, ce qui plaide également contre une levée précipitée
du séquestre.