Le fait que les contributions d'entretien auraient été calculées sur des revenus
incorrects par le juge des mesures protectrices de l'union conjugale n'est d'aucun
secours au plaignant, dans la mesure où il ne revient pas à l'Office de revoir le
bien-fondé de la créance à la base de la poursuite, son pouvoir d'examen étant
limité à la régularité formelle de l'ordonnance de séquestre et aux mesures
d'exécution proprement dites.