3.b. L'art. 124 al. 2 LP prescrit que la réalisation peut avoir lieu même avant que le
créancier ne soit en droit de la requérir lorsqu'il s'agit de biens "d'une dépréciation
rapide, dispendieux à conserver ou dont le dépôt occasionne des frais
disproportionnés".

3.c. Il ressort de l'instruction de la cause que le poursuivant a requis, le 1er juin 2010,
soit dans le délai prévu à l'art. 116 al. 1 LP, la réalisation des biens meubles et
créances saisis.

La question de savoir si l'Office était ou non en droit de procéder, respectivement
d'ordonner une réalisation anticipée, ne se pose donc plus.

Les plaintes sont donc devenues sans objet.