Le produit
d’ores et déjà généré par la réalisation des actifs de la masse doit être
suffisamment élevé pour justifier les coûts supplémentaires engendrés par une
répartition provisoire; c’est en fonction de produits de réalisation effectifs et non
sur la base de simples estimations de réalisations à venir que ce critère s’apprécie
(JEANDIN, op.cit., 2025, n° 5 ad art. 266 LP; GILLIERON, Commentaire de la loi
fédérale sur la poursuite pour dettes et la faillite, n° 13 ad art. 266
LP; STOJILJKOVIC/STAEHELIN, op.cit., n° 1a ad art. 266 LP). De plus, la répartition
provisoire ne doit pas compromettre l’avènement