un autre avis, ces motifs ne sauraient limiter la compétence de l’autorité de
surveillance d’agir à la place d’une administration de faillite inactive. Pour ce
faire, elle devra consulter l’administration de la faillite et, en vertu du principe de
prudence, n’ordonnera un versement direct que dans les cas où les fonds sont
disponibles (JEANDIN, Commentaire Romand, Poursuite et faillite, 2025, n° 3 ad
art. 266 LP).
Selon le Tribunal fédéral, il n’existe aucune obligation de procéder à une
répartition des acomptes ;