Il ne remet ainsi pas en cause les explications de
l'Office selon lesquelles le commandement de payer a fait l'objet, entre les
9 novembre et 4 décembre 2020, d'une tentative infructueuse de notification
ordinaire par l'intermédiaire d'un agent postal. Il ne soutient pas davantage qu'il
n'aurait pas reçu en temps utile l'information préalable requise par l'art. 7 al. 1 let.
b de l'Ordonnance COVID-19 justice et droit procédural, laquelle lui a en l'espèce
été transmise par écrit, à savoir par le courrier que l'Office lui a envoyé le
17 décembre 2020 et qu'un agent postal a déposé dans sa boîte aux lettres le
19 décembre 2020