Qu'en l'espèce, dans le délai fixé pour répondre à la plainte, l'Office a rendu une
nouvelle décision, laquelle enregistre l'opposition formée par le plaignant au
commandement de payer;

Que cette décision fait ainsi intégralement droit aux conclusions du plaignant, de sorte
que la plainte est devenue sans objet;

Qu'il n'y a pas lieu à la perception d'un émolument ni à l'octroi de dépens (art. 20a al. 1
ch. 5 LP et 61 al. 2 let. a et 62 OELP).

*****

A/1009/2025-CS
- 3/3 -