L'agent notificateur pouvait donc régulièrement remettre l'acte à l'une des
personnes de substitution prévues par l'art. 65 al. 2 LP, soit en l'espèce à un
chauffeur employé par la fiduciaire D______, ainsi que cela résulte du procèsverbal de notification. Le fait que, pour une raison ou une autre, le
commandement de payer n'ait par hypothèse pas été transmis à un organe de la
plaignante, comme elle l'allègue, est sans influence sur la régularité de la
notification et donc sur sa date de prise d'effet.