En effet, il a été jugé sans contestation possible par les autorités judiciaires bahamiennes
saisies de cette question, par jugement rendu le 21 juin 2006 dans la procédure
n° 00484/2003, que C______ détenait des actions de R______ uniquement pour le
compte de tiers et notamment de G______, bénéficiaire économique.

Ce jugement a été confirmé par un arrêt prononcé le 8 novembre 2006 par la Cour
d'appel du Commonwealth des Bahamas, devenu définitif, et qui a permis
l'établissement d'un "Certificate of Incumbency" (attestation de fonctions) le 8 mars
2007 attestant que G______ était l'un des administrateurs de R______ depuis le 9 juin
2006.