f) Par ailleurs, le 22 mars 2010, R______, représentée par C______, agissant dans le
cadre de la procédure de séquestre proprement dite précitée, avait déposé la présente
plainte contre la décision prise par l'Office le 9 mars 2010 de donner suite à la
réquisition de S______ INC. de continuer la poursuite n° 03 xxxx05 Z en validation du
séquestre n° 03 xxxx35 W à l'encontre de R______, ainsi que de convertir ce séquestre
en saisie définitive.

Elle avait fait valoir que cette décision devait être annulée du fait que sa demande en
révision et son appel dans le cadre de son action libération de dette étaient pendants.