Dans son jugement en révision du 16 décembre 2010, le Tribunal de première instance a
constaté que la Cour suprême du Commonwealth des Bahamas avait définitivement jugé
que C______ n'avait pas le pouvoir d'engager R______ et que la question du pouvoir de
représentation de cette société avait été définitivement tranchée par les autorités
judiciaires bahamiennes en faveur de G______.

D'ailleurs, le fait que R______, représentée par le précité et son conseil, avait produit
des pièces postérieures à cette décision bahamienne confirmait que G______ était son
seul administrateur.