A cet égard, la Chambre de surveillance considère que, si ces prémisses sont
exactes au regard des principes rappelés ci-dessus, l'absence d'effet suspensif et le
caractère exécutoire de l'arrêt du Tribunal fédéral ne sauraient en l'espèce être à
eux seuls déterminants. Quand bien même l'arrêt du Tribunal fédéral dont découle
l'exigibilité des créances litigieuses est aujourd'hui exécutoire, il pourrait en effet
se justifier de surseoir à la collocation desdites créances s'il apparaît avec une
certaine vraisemblance que cet arrêt est susceptible d'être révisé, pour un motif
donné.