En rejetant la requête de nouvelle expertise formée par la plaignante, l'Office n'a
donc ni excédé ni mésusé de son pouvoir d'appréciation, même si l'argumentation
juridique figurant dans la décision attaquée est, sur ce point, erronée. Il n'y a donc
pas lieu de suspendre la procédure de vente aux enchères ni d'octroyer à la
plaignante un délai – dont elle a au demeurant déjà bénéficié en fait – pour
formuler une proposition de vente de gré à gré. La plainte doit donc être rejetée.