Elle porte sur le droit d'un créancier
à conduire ou poursuivre un procès concernant un droit de la masse, mais
pas sur sa légitimation, qui relève du droit matériel et doit être examinée
par le juge. C'est ainsi au juge civil qu'il appartient, par exemple, de déterminer
si une société mère peut faire valoir une prétention contre sa société fille
(ATF 138 III 628 consid. 5.5), ni l'administration de la faillite ni l'autorité de
surveillance ne pouvant, dans un tel cas, refuser de délivrer un acte de cession et
faire ainsi obstacle à l'exécution de prétentions fondées sur le droit matériel
(ATF 107 III 91 consid. 2).