2.2 En l'espèce, l'ancienne Commission de surveillance a déjà jugé, par décision
du 14 octobre 2010, que l'Office devait donner suite à la réquisition de continuer
la poursuite de la plaignante du 30 avril 2010, enregistrée le 3 mai 2010. Elle a
toutefois précisé que l'exécution de ladite réquisition devait être suspendue dans
l'attente du résultat des procédures d'opposition à l'ordonnance de séquestre.