La recourante a allégué que dans la mesure où elle avait requis le prononcé d'une
mesure de protection en faveur de son époux, elle avait la qualité de partie à la
procédure, de sorte qu'elle devait être autorisée à consulter le dossier et à prendre
connaissance de l'ordonnance du 24 septembre 2014, afin de pouvoir faire valoir
ses droits.