Par ailleurs, le recourant a pu faire valoir devant la Chambre de céans, qui
dispose d’un plein pouvoir d’examen, l’ensemble de ses moyens, de sorte que
même si son droit d’être entendu avait été violé en première instance, cette
violation aurait été réparée.

Il sera enfin relevé que le recourant, tout en alléguant n’avoir pas pu défendre
ses intérêts en première instance, n’a pas exposé, dans son recours, quels
arguments il aurait été empêché de faire valoir.

Au vu de ce qui précède, le grief portant sur une éventuelle violation du droit
d’être entendu du recourant est infondé.