Le recourant a par ailleurs fait
grief au Tribunal de protection d’avoir violé son droit d’être entendu en
l’excluant de la salle d’audience le 19 novembre 2025, ce qui l’avait empêché
de faire valoir ses arguments concernant ses liens sociaux, l’état de son
logement, ses problèmes auditifs et le rôle de son neveu, qui n’était que de
passage à Genève. Par ailleurs, l’instruction faite par le Tribunal, qui n’avait
pas ordonné d’expertise, ni auditionné son médecin, était lacunaire.