Savoir si une modification essentielle est survenue doit s'apprécier en fonction de
toutes les circonstances du cas d'espèce et relève du pouvoir d'appréciation de
l'autorité de protection (AFFOLTER-FRINGELI/VOGEL, op. cit., n°5 ss ad
art. 298d CC; arrêt 5C. 32/2007 du 10 mai 2007 consid. 4.1, publié in
FamPra.ch 2007 p. 946, concernant l'art. 134 al. 1 CC).