La recourante estime en outre ne
pas avoir à assumer la moitié des frais judiciaires de première instance, le
Tribunal de protection ayant été saisi, à tort, par B______. La recourante a enfin
relevé le fait que, selon ce qui figurait sur la dernière page de l'ordonnance
attaquée, son dispositif devait être communiqué à l'Office cantonal de la
population et des migrations, ce qu'elle contestait. Bien que l'argumentation de la
recourante sur ce point soit confuse, elle semble considérer que cette
communication serait la conséquence des déclarations faites devant un
représentant du Service de protection des mineurs qui faisaient état de son