A propos de l'influence des
tiers, le médecin a relevé que l'intéressé n'avait pas de mauvaise compréhension
rationnelle des engagements. Il pouvait exister une mauvaise appréciation en
rapport avec l'impact émotionnel généré par des personnes qui avaient une
influence affective, en particulier sa future ex-épouse, ceci en rapport avec les
troubles liés à la personnalité et la thymie qui fluctuait, à l'exclusion de
l'affaiblissement intellectuel. Le médecin était d'avis qu'il était nécessaire de
mettre une restriction partielle à l'exercice des droits civils s'il s'agissait d'une
prise de décision lorsque la composante affective ou émotionnelle intervenait.