L’appelant a conclu à ce que la cause ne soit pas attribuée au président
P______, au motif qu’il avait « rendu » l’arrêt du 16 janvier 2024 et qu’il
existait donc un risque de partialité. Pour le surplus, l’appelant a fait grief à la
Justice de paix de ne pas avoir donné mandat au représentant de l’hoirie de
remettre la maison de F______ « en son état initial », afin d’éviter qu’elle ne
se dégrade davantage ou ne soit squattée. Un rapport devait en outre être
demandé au Service de protection des mineurs, puisque c’était lui qui avait
« géré la villa suite au décès de feu D_