c) Par réponse du 18 avril 2018, B______ a conclu à la confirmation de
l'ordonnance entreprise et à la condamnation de A______ aux frais de la
procédure. Elle ne remet pas en cause l'autorité parentale conjointe instaurée par
le Tribunal de protection mais considère que l'instauration d'une garde alternée
n'est pas dans l'intérêt de l'enfant. Les relations entre les parents sont conflictuelles
et ils ne parviennent pas à communiquer, A______ exerçant des pressions à son
encontre. Elle relève que le SEASP a considéré que la garde de l'enfant devait lui
être confiée.