A
l'instar des deux premières procédures pénales, l'audition des enfants n'a toutefois
rien révélé et le Ministère public n'est pas entré en matière, faute d'éléments
probants permettant de retenir une prévention pénale suffisante. Il n'existe ainsi,
au regard des procédures pénales engagées contre le père, aucun élément concret
permettant de retenir que les enfants seraient en danger lorsqu'ils sont pris en
charge par celui-ci.

Aucun indice d'un telle mise en danger des enfants ne résulte par ailleurs du
dossier soumis à la Chambre de surveillance.