Il a retenu que le droit de visite du père, qui s'exerçait auprès [du centre] H_____
depuis novembre 2019, se déroulait bien, qu'aucun comportement inadéquat du
père n'était relevé, que le Ministère public n'était pas entré en matière sur la
plainte déposée par la mère. Il a également considéré que les motifs invoqués par
la mère pour s'opposer à l'extension du droit de visite du père relevaient plus du

C/1096/2016-CS
- 5/9 -