{"Signatur": "GE_CJ_006", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2016-12-13", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_006_C-10901-2009_2016-12-13.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/das/show/1640193?doc=", "Checksum": "7f724deb470f69027bd693da17fcd0b0"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_006_C-10901-2009_2016-12-13.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/das/file/2016/0002/DAS_000289_2016_C_10901_2009.pdf", "Checksum": "653b053da4252be665a576846e23b5df"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["C/10901/2009"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 13.12.2016 C/10901/2009"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf  Chambre de surveillance"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra  Chambre de surveillance"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "PLACEMENT À DES FINS D'ASSISTANCE | CC.426"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 01:06:41", "Checksum": "06fb4422492cd5f90374d1e18759a17d", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Cour de Justice (Cour civile) Chambre de surveillance 13.12.2016 C/10901/2009\nRegeste:\nPLACEMENT À DES FINS D'ASSISTANCE | CC.426\n\n émotionnellement labile, de type borderline. Sans doute en raison de ces troubles\npsychiques et de la consommation massive d'alcool qui les accompagne, elle vit\ndans des conditions d'hygiène inacceptables et contraires à sa dignité.\nL'existence de troubles psychiques et d'un grave état d'abandon est donc avérée,\nauxquels s'ajoutent désormais une grave insuffisance hépatique et une probable\nencéphalopathie.\n\nL'état de la recourante s'est certes amélioré depuis sa dernière hospitalisation,\nmais son état reste fragile selon les déclarations du Dr F______. Par ailleurs et\ncontrairement à ce que semble croire la recourante, sa dépendance à l'alcool n'a\npas été traitée et si elle quittait l'hôpital sans que sa sortie soit préparée, elle\nrisquerait de consommer à nouveau et de façon massive des boissons\nalcoolisées, ce qui mettrait sa vie en danger. A______ a certes allégué avoir\nl'intention de reprendre un suivi auprès d'une Consultation ambulatoire\nd'addictologie psychiatrique. La Chambre de surveillance relève toutefois que la\nrecourante a déjà été suivie auprès d'une telle structure, ce qui n'a pas empêché\nla poursuite de ses alcoolisations massives et une dégradation progressive de son\nétat. Il y a par conséquent tout lieu de craindre que la recourante, une fois la\nmesure de placement levée, ne reprenne ses anciennes habitudes de\nconsommation, ce d'autant plus qu'elle reprendra la vie commune avec son\ncompagnon, également alcoolique.\n\nIl découle de ce qui précède que la poursuite de son hospitalisation au sein de\nl'UPHA se justifie encore. Elle pourra ainsi continuer d'y recevoir les soins\nmédicaux que justifie son état, tant sur le plan somatique que psychique, ce qui\nlui permettra ensuite d'intégrer une structure moins médicalisée, mais dans\nlaquelle un travail de fond pourra être entrepris en relation avec sa dépendance à\nl'alcool.\n\nLes conditions permettant la levée de la mesure de placement n'étant pas\nremplies, la décision attaquée sera confirmée.\n\n3. La procédure de recours est gratuite (art. 22 al. 4 LaCC).\n\n*****\n\nC/10901/2009-CS\n- 8/8 -\n\nPAR CES MOTIFS,\nLa Chambre de surveillance :\n\nA la forme :\n\nDéclare recevable le recours formé le 7 décembre 2016 par A______ contre\nl'ordonnance DTAE/5759/2016 du 1er décembre 2016 rendue par le Tribunal de\nprotection de l'adulte et de l'enfant dans la cause C/10901/2009-5.\n\nAu fond :\n\nLe rejette et confirme la décision attaquée.\n\nDit que la procédure est gratuite.\n\nSiégeant :\n\nMonsieur Cédric-Laurent MICHEL, président; Mesdames Paola CAMPOMAGNANI et\nUrsula ZEHETBAUER GHAVAMI, juges; Madame Marie NIERMARECHAL, greffière.\n\nIndication des voies de recours :\n\nConformément aux art. 72 ss de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral du 17 juin 2005\n(LTF; RS 173.110), la présente décision peut être portée dans les trente jours qui\nsuivent sa notification avec expédition complète (art. 100 al. 1 LTF) par-devant le\nTribunal fédéral par la voie du recours en matière civile.\n\nLe recours doit être adressé au Tribunal fédéral - 1000 Lausanne 14.\n\nC/10901/2009-CS\n"}