arrêt 5A_469/2013 du 17 juillet 2013 consid. 2.4). Dans l'affirmative,
il incombe à l'expert de préciser quels seraient les risques concrets pour la vie ou
la santé de cette personne, respectivement pour les tiers, si la prise en charge
préconisée n'était pas mise en œuvre (à propos de la notion de danger concret :
arrêts 5A_288/2011 du 19 mai 2011 consid. 5.3; 5A_312/2007 du 10 juillet 2007
consid. 2.3; cf. également infra consid.