L'appelant n'a par conséquent aucun intérêt à obtenir l'annulation des chiffres 1 à
3 du dispositif de l'ordonnance attaquée, qui correspondent à ses propres
conclusions.

2.2.2 Sous chiffre 4 du dispositif de la décision du 16 août 2016, la Justice de
paix a désigné, en lieu et place de Me A______, Me B______ aux fonctions
d'administrateur officiel de la succession de C______ et a précisé, sous chiffre 9
du dispositif, que tous les frais et honoraires générés par le remplacement de
l'appelant seront mis à la charge de celui-ci.

C/10542/2010
- 7/10 -