Une fois cette étape franchie, les
parties au contrat d'apport ne pouvaient plus librement revoir la valeur convenue
pour l'apport, ce d'autant moins que cette valeur n'était pas fausse. A retenir le
contraire, le formalisme strict permettant l'apport en nature aux fins de libération
du capital social serait inutile, puisqu'il pourrait être aisément contourné et
modifié par un nouveau contrat conclu par les parties.

En tout état, la pesée des intérêts en présence ne permet pas de retenir un intérêt
prépondérant de la recourante à obtenir la modification demandée face aux
intérêts susdécrits. Un intérêt de la recourante est d'autant moins évident que le