2.2 En l'espèce, la recourante reproche au Registre du commerce d'avoir considéré
que son comportement était contradictoire. Le principe de la foi publique n'était
pas violé, car l'inscription demandée ne devait avoir d'effet qu'ex nunc: il était par
exemple possible de modifier le capital d'une société. La modification d'un fait ne
pouvait pas, par définition, violer le principe de foi publique, puisque les tiers ne
pouvaient se fier aux inscriptions que tant qu'elles demeuraient au registre. La
valeur d'un apport pouvait d'ailleurs fluctuer. En tout état, le capital social, soit
100'000 fr., était couvert: la fondatrice n'avait pas garanti que les valeurs remises
valaient 52'190'000 fr.