Qu'une mesure superprovisionnelle ne peut être prise que s'il y a péril en la demeure
(STEINAUER/FOUNTOULAKIS, Droit des personnes physiques et de la protection de
l'adulte, 2014, p. 494, ch. 1108);

Que dans le cadre de mesures prises ou à prendre par l'autorité de protection de l'enfant,
c'est toujours l'intérêt de l'enfant qui prime;

Qu'en l'espèce, le Tribunal de protection a considéré qu'il était dans l'intérêt de l'enfant
de passer des vacances en Suède avec sa mère;

Que la levée des inscriptions dans les systèmes RIPOL et SIS l'a été pour la période des
vacances envisagées, de sorte que ces inscriptions resteront en vigueur dès le 31 juillet
2024;