La recourante a fait grief au Tribunal de protection d’avoir prononcé la mesure
la plus incisive du droit de la protection de l’enfance, qui devait être réservée
aux situations pour lesquelles aucune autre solution n’était envisageable pour
sauvegarder leurs intérêts, lesquels devaient être gravement compromis au
moment du prononcé de la mesure. Or, la recourante avait évolué
positivement et les deux mineurs avaient progressé depuis leur placement au
foyer L______.