Le recourant conclut à l'annulation de la décision du 28 mars 2013, à ce que
l'émolument des Services financiers du Pouvoir judiciaire soit "revu" et à ce que
les heures facturées par Me B______ soient requalifiées. Il pose en outre les
questions de savoir si la tabelle fixant les tarifs des tuteurs nommés d'office ne
devrait pas être communiquée avec les décisions, si cette tabelle s'applique
également aux tuteurs d'office nommés provisoirement, si la facture du Tribunal
calculée sur la fortune de son père ne constitue pas un impôt sur les successions et
non un émolument et s'il va recevoir une confirmation de la clôture du dossier de
tutelle;