Dans la décision querellée, le Tribunal de protection a relevé que E______ aimait
passer du temps avec ses deux parents et qu'il semblait entretenir une relation
privilégiée avec son père, revenant toujours heureux des visites avec celui-ci.
Encore une fois, la procédure ne permet pas de retenir le contraire.

Dans ces conditions, la Chambre de surveillance considère que l'élargissement du
droit de visite au jeudi, bien que contesté par la recourante, est adéquat, et
correspond à l'intérêt de l'enfant. La décision querellée n'est donc pas critiquable.

2.3 Il en résulte que le recours est infondé. Il sera donc rejeté.