Dans ces conditions, une autorité
parentale conjointe n'était pas envisageable. Par ailleurs, le requérant ne se
soumettait pas aux tests d'abstinence. S'agissant de l'extension du droit de visite,
A______ a indiqué que celui-ci venait d'être fixé par décision du 26 juin 2015 et
que son fils avait besoin de repères, d'équilibre et de continuité, de sorte qu'il
n'était pas envisageable que l'exercice des relations personnelles soit à nouveau
élargi, d'autant plus que l'enfant changeait d'école, ce qui constituait déjà un grand
bouleversement dans sa vie.

C/10285/2005-CS
- 5/11 -