Kantonsgericht SG in RDT 2000 p. 204; Parisima VEZ, Le droit de visite,
problèmes récurrents, in Enfant et divorce, 2006 p. 122 et réf. citées;
MEIER/STETTLER, Droit de la filiation, Tome II, 3ème éd. 2006, p. 148/149
nos 270/272 et réf. citées, p. 157 no 283 et réf. citées).

Une mise en danger concrète du bien de l'enfant est nécessaire pour imposer au
titulaire l'obligation de se soumettre à des modalités particulières ou motiver une
suspension du droit limitée dans le temps. Il en va ainsi si l'enfant est maltraité
ou en cas de troubles psychiques du titulaire du droit de garde
(MEIER/STETTLER, Droit de la filiation, 3ème éd., p. 24).