Que les conclusions subsidiaires du recourant tendant à reconnaître la responsabilité
totale et entière de B______, à lui imposer le versement d'une contribution à l'entretien
de son fils, à ce qu'il soit dit que la résidence principale de ce dernier est chez son père
sont irrecevables devant la Chambre de céans, du fait de la majorité de l'enfant, du fait
que le recourant n'a pris aucune conclusion dans ce sens en première instance, ne
déposant aucune observation devant le Tribunal de protection sur la demande de la
mère;

Qu'en revanche, la contestation par le recourant de la décision du Tribunal de protection
sur les frais est recevable et fondée;