arrêt du Tribunal fédéral
5A_554/2014 du 21 octobre 2014 consid. 3.2) peut demeurer indécise, dès lors
que, depuis lors, le Tribunal de protection a statué sur mesures provisionnelles sur
ces questions et indiqué, à juste titre, d'une part, qu'il n'était pas compétent
concernant la limitation de la liberté personnelle prise par l'EMS le H______ et,
qu'en tout état, les conclusions de la recourante à cet égard, prises devant lui,
étaient devenues sans objet lors du prononcé de la décision entreprise. Il ne sera
donc pas entré en matière plus avant sur ce grief et le recours sera rejeté sur ce
point.