2. La Chambre de surveillance constate d'emblée que la recourante ne remet pas en
cause le maintien de l'autorité parentale conjointe des parties sur leur enfant (ch. 1
du dispositif de l'ordonnance attaquée). Ce point est acquis.

Cela étant, la recourante se plaint en premier lieu d'une violation de la loi et d'une
violation de son droit d'être entendue du fait que le tribunal n'a pas procédé à
l'audition des père et mère.